?Edwin Ong Wee Kee
文 VCphotos
用钱衡量照片，简单粗暴直接刺激。这是三岁小儿都懂得的标尺，零越多，心跳越快。
有人一张照片卖50块，我说的是报纸摄影记者。如今，有时可能50块也拿不到了吧？
有人一张照片卖200块，我说的是交警。旱涝保收，还不接受议价。
还有人，一张照片卖了80万。我说的是马来西亚摄影师 Edwin Ong Wee Kee ——这名字可真拗口。
Edwin 老师凭借下面这张照片，获得第八届哈姆丹国际摄影大赛年度照片，奖金12万美元，约合人民币80.5万元。
“照片中的越南母亲患有语言障碍，但在艰难生活中为了守护孩子，仍努力克服困难。”
拍照片的人，恐怕做梦都想自己的一张照片拍卖上百万。虽然比不了文玩古物，但也有望成为潜力不小的洗钱工具。
这张照片有多好或多不好，各花入各眼。12万美元，哦天哪天哪，VC君内心实在是掩饰不了对 Edwin 先生的羡慕之情呀。
直到看见下面这张照片。
这是一个造访越南的贫困旅游团，团员们人手一只相机，以摄影之名围观贫困，顺带搞创作。记得汶川地震发生后的几年里，似乎也有人在汶川组织地震灾区旅游团？
有人愿意花钱参加贫困旅游团拍照，有人愿意组团赚钱，有人愿意当模特挣钱…这闭环太完美，碍着谁了？拍摄贫困，贩卖贫困，存在即合理。
真合理吗？有人不这么认为。
“一个越南母亲被一群粗鲁的摄影师'殴打'，他们可能没有费心去询问她的生活故事。 她的脸上看起来很不舒服。”这是国外一个摄影评论人的评价。
他的大意大约是，摆拍不对，“围殴”更不对。
要放以前，我也这么认为。但我现在不会简单这么想。
事情可能并非两张照片对比所呈现的那么简单。设想一下：如果这个越南母亲急需被人们拍摄，以换取给家人的医疗费呢？
她迫切需要被镜头“围殴”，她需要钱，她需要贫困旅游团的团员越多越好……快来拍我，快给我钱。
旅游摄影在21世纪变得越来越麦当劳化。海边的滩涂，山间的梯田，树林里的老牛与老人，桂林的鱼鹰……每天有多少夕阳红摄影旅游创作团，匆忙往返于祖国各个打卡地，没有哪一方是不开心的。
这些我都能理解。
摄影圈虽窄狭逼仄，却存在不同圈层。圈层之间的不解与敌对，蔚为大观。但摄影能让不同的人都得到开心，就是最大的喜悦。但我还得说，把 Edwin 先生这张麦当劳化的贫困旅游纪念照列为年度照片，是不对的。
毫无疑问，地球各国的不少摄影师会在接下来的一年里“洗劫”东南亚各国，以参加贫困旅游团的名义搞创作。这灾难啊，没完没了。毕竟，假玩意儿怎么说都是假玩意儿。
请相信，VC君真不是因为对 Edwin 先生的羡慕嫉妒恨，说的这些话。
当然，迪拜王子可能根本不在意这些。土豪，果然是可以玩弄摄影的。
你怎么看？
-END-
